Четвер 30 бер. 2023

В м. Городище (Черкаська область) відбулася зустріч народного депутата України Андрія Стріхарського з головами місцевих громад. Однією з основних тем зустрічі було питання щодо екологічних проблем, відновлення та збереження річки Рось.

_голови_ВЕЛ.jpg

Голова Всеукраїнської екологічної ліги Тетяна Тимочко наголосила на проблемі зменшення водності усього басейну річки та високому рівні забруднення. Для вирішення цих та інших екологічних проблем необхідно виконати ряд першочергових заходів:

– перевірити виконання умов спеціального водокористування щодо забору води та скиду забруднених стоків у басейні річки Рось;

– визначити найбільш критичні зони забруднення, оскільки очисні споруди не працюють належним чином, що призводить до біологічного забруднення вод Росі;

– гідроелектростанції на середніх та малих річках України мають негативний вплив на гідрологічний стан річок, і Рось є прикладом такого впливу. У світі поширена практика демонтажу малих ГЕС.

Зокрема, у 2013 році Всеукраїнська екологічна ліга розпочала масштабну кампанію проти будівництва малих ГЕС в Україні, які є вкрай небезпечним для природи (забруднення водних ресурсів та погіршення якості питної води, а також значне погіршення екологічної ситуації в містах, розташованих нижче за течією тощо).

Всеукраїнська екологічна ліга та її Корсунь-Шевченківський районний осередок понад 15 років опікуються екологічним станом Росі. Експерти ВЕЛ неодноразово наголошували, що надзвичайно важливим фактором для забезпечення нормального санітарного стану та кисневого водообміну водосховищ є постійні санітарні попуски води з-під заставок гребель, тобто з придонних шарів, як це робилося до передачі ГЕС в оренду (детальніше на сайті ВЕЛ: https://ecoleague.net/pres-tsentr-vel/novyny/2023-rik/berezen/item/2438-zasidannia-robochoi-hrupy-z-pidhotovky-planu-dii-shchodo-vidnovlennia-ta-zberezhennia-richky-ros).

_ГЕС.jpg

Всеукраїнська екологічна ліга наголошує, що важливість збереження малих та середніх річок є головною проблемою, на яку необхідно звернути увагу, зокрема вирішення проблем річки Рось є першочерговою задачею, навіть під час повномасштабного вторгнення росії та рівнозначне збереженню життя на територіях, якими протікає річка!

Громади мають стати володарем на своїй землі!

Джерела: сайт ВЕЛ

Фото: сайт Городищенської міської ради

теги

Коментар Анатолія Носовського, академіка НАН України, директора Інституту проблем безпеки атомних електростанцій НАН України щодо ядерного тероризму росії під час повномасштабного вторгнення на сторінках «Екологічного вісника» (Детальніше на сайті ВЕЛ: https://ecoleague.net/.../Ecology_digest_02_2022_web.pdf).

Запорізька АЕС 1

ЗАЕС

 

 

теги
Внаслідок дій російських військових найбільша в Європі атомна електростанція – Запорізька АЕС уже 365 днів перебуває в окупації! 
російські окупант на ЗАЕС
 
російські окупанти на ЗАЕС
 
Дії російського агресора є виявом ядерного тероризму. Згідно з Женевськими конвенціями, установки і споруди, що містять небезпечні сили, а саме: греблі, дамби й атомні електростанції, – не повинні ставати об’єктами нападу (cт. 56, Додатковий протокол до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 8 червня 1977 року). 
 
Обстріл майданчика ЗАЕС
 
Обстріл майданчика ЗАЕС
 
4 березня 2022 року військовими силами російської федерації було захоплено Запорізьку АЕС та вперше в історії людства здійснено обстріл майданчика внаслідок чого виникла пожежа на території, яка потім була ліквідована. Упродовж року окупації ЗАЕС російськими військовими було спровоковано п’ять повних блекаутів, вбито трьох захисників АЕС та перетворено атомну станцію на військову базу. На ЗАЕС постійно перебуває понад 500 російських загарбників та військова техніка, яка стоїть у машинних залах. На станції розміщені і ракетні комплекси, протиповітряні установки, кулеметні гнізда на дахах реакторних відділень та блокпости між енергоблоками. Територія повністю замінована: шляхи під’їзду, берегова лінія Каховського водосховища, через це багато тварин підривається на мінах. 
 
Мертва риба
 
Мертва риба, Каховське водосховище
 
Експерти ВЕЛ неодноразово наголошували на важливості демілітаризації Запорізької АЕС, дії російських військових можуть призвести до катастрофи глобального масштабу. Всеукраїнська екологічна ліга вимагає більш рішучих заходів від Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ) для спільних дій у подоланні агресора та ядерного терориста – російської федерації!
Перелік випадків ядерного тероризму на ЗАЕС:
– Обстріли російськими військами Каховської ГЕС призвели до масової загибелі риби: https://www.ecoleague.net/.../2393-obstrily-rosiiskymy... 
– Російські окупанти провокують екологічну катастрофу у ставку-охолоджувачі ЗАЕС: https://www.ecoleague.net/.../2332-rosiiski-okupanty... 
– Замінування російськими окупантами Каховської ГЕС: https://www.ecoleague.net/.../2325-zaminuvannia... 
– Черговий акт ядерного тероризму на Запорізькій АЕС: https://www.ecoleague.net/.../2322-cherhovyi-akt... 
– Ядерний тероризм росії на Запорізькій АЕС:  https://www.ecoleague.net/.../2317-yadernyi-teroryzm...
– Про ядерний тероризм росії на ЗАЕС:  https://www.ecoleague.net/.../2295-pro-iadernyi-teroryzm... 
– Коментар щодо ядерного тероризму росії на Запорізькій АЕС: https://www.ecoleague.net/.../2286-komentar-shchodo... 
– Акти ядерного тероризму на Запорізькій АЕС: https://www.ecoleague.net/.../2284-akty-iadernoho... 
– День дій за заборону ядерної зброї: https://www.ecoleague.net/.../2283-den-dii-za-zaboronu... 
– Про ядерний тероризм в Україні: https://www.ecoleague.net/.../2212-pro-iadernyi-teroryzm... 
Джерела: НАЕК «Енергоатом», сайт ВЕЛ
Фото: мережа Інтернет
теги

Долучайтесь до акції ВЕЛ «Первоцвіт»

thJ_березня+0200Rбер.AMREET_пн.AMEETE
Упродовж багатьох років Всеукраїнська екологічна ліга проводить акцію «Первоцвіт» з метою привернення уваги до проблем охорони ранньоквітучих лісових рослин, оскільки щовесни внаслідок незаконного збирання та продажу знищуються тисячі первоцвітів (детальніше на сайті ВЕЛ: https://www.ecoleague.net/diialnist/aktsii/pervotsvit).
 
pervocvit logo
 
Червонокнижні первоцвіти
Первоцвіти – це група рослин, яка має понад 500 видів, більшість з яких занесена до Червоної книги України. Зривання цих ефемероїдів призводить до порушення стійкості природних екосистем та їх можливості до розмноження (зірвати трав’янисту рослину з трьома квітами означає знищити 45–60 насінин).
 
Первоцвіти
 
Продавати дикорослі рідкісні види рослин заборонено відповідно до ст. 9 Закону України «Про рослинний світ», Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» (ст. 88). У разі продажу «червонокнижних» рослин з порушника стягується компенсація за кожну рослину та накладається штраф.
Ряст
 
Ряст 
 
В рамках акції активісти ВЕЛ здійснюють патрулювання з представниками правоохоронних органів по місцях продажу первоцвітів та проводять роз’яснювальну роботу серед населення.
Всеукраїнська екологічна ліга закликає не купувати первоцвіти на стихійних ринках та берегти природну спадщину нашої держави. З методичними матеріали щодо проведення акції можна ознайомитись на сайті ВЕЛ.
Діймо разом на захисті довкілля!
 
Додаток №2 листівка
 
 
 
теги

Всесвітній День дикої природи

rdJ_березня+0200Rбер.AMREET_пт.AMEETE
Всесвітній День дикої природи відзначають 3 березня з метою привернення уваги до цінності дикої природи та її різноманітного значення (екологічного, генетичного, соціального, економічного, наукового, культурного та рекреаційного).
Саме ця дата пов’язана з подією 1973 року, коли у Вашингтоні була підписана одна з найбільших угод з охорони дикої природи, Конвенція про міжнародну торгівлю видами дикої фауни і флори, що перебувають під загрозою зникнення (CITEС). Цей документ встановлює єдиний порядок експорту та імпорту живих рослин і тварин, а також їх частин (плоди, насіння, шкури, кістки, роги, м’ясо, залози тощо) і виробів (ювелірні, декоративні, харчові, технічні, медичні продукти і препарати).
 
Слони
 
Слони 
 
Експерти Всеукраїнської екологічної ліги упродовж багатьох років займаються вивченням питання охорони видів дикої фауни і флори. У 2009 році ВЕЛ долучилась до підготовки «Короткого визначника тварин і рослин, занесених до додатків CITEС» (Короткий визначник тварин і рослин, занесених до додатків CITEС.– К.: «Центр екологічної освіти та інформації», 2009. – 60 с.).
 
3 березня Дика природа
 
Конвенція передбачає заборону та суворий контроль міжнародної торгівлі приблизно на 900 видів тварин і рослин, яким загрожує вимирання, включаючи всі види тигрів, великих мавп і морських черепах, крокодилів і орхідей.
Через механізм експортних ліцензій також обмежується торгівля приблизно 29 тисяч інших видів, яким безпосередньо або опосередковано загрожує небезпека через міжнародну торгівлю. Серед них – метелики, папуги, чорні і кам’янисті корали та деякі види колібрі.
 
Визначник CITES 1
 
До списків СІТЕS занесено більш ніж 14000 видів тварин і рослин, перелік яких наведено у Додатках I, II та III. До Додатку I включено види, міжнародна (комерційна) торгівля якими заборонена в цілому. Для міжнародного перевезення зразків таких видів потрібно мати як дозвіл на імпорт, так і дозвіл на експорт. Додатки II і III включають види, торгівля якими дозволена, але знаходиться під контролем.
Визначник CITES 3
Зразками CITES є не тільки живі тварини й рослини, але також мертві екземпляри таких видів (наприклад, хутро, мисливські трофеї, опудала, тушки, черепи, роги, ікла, слонова кістка та вироби з неї, ікра осетрових риб, деревина, бульби, цибулини, бульбоцибулини, кореневища, препарати східної медицини, що містять частини тварин і рослин із числа видів CITES).
Визначник СITES 1
Ця конвенція також надає захист окремим видам риб, що перебувають у небезпеці. Одна з головних проблем – це вилов риби іноземними суднами без дозволу в чужих національних водах, переважно країн, що розвиваються і не спроможні ефективно патрулювати свої прибережні води.
Зозулинець прованський
 
Зозулинець прованський
 
Належне виконання умов CITES вимагає потужних, скоординованих зусиль національних урядів. Секретаріат CITES часто співпрацює з Інтерполом, прикордонними та митними службами.
російська військова агресія призводить до знищення оселищ та особливо цінних територій, де існують різні види тварин, що несе загрозу для дикої природи та стійкості екосистем в транскордонному контексті.
Всеукраїнська екологічна ліга закликає міжнародні природоохоронні організації долучитись до зупинення російського агресора для збереження біорізноманіття!
Джерела: мережа Інтернет, сайт ВЕЛ
Фото: мережа Інтернет, сайт ВЕЛ
теги
25 лютого 2023 року відбувся ІІ тур ІІІ (міського) етапу Всеукраїнської учнівської олімпіади з екології серед учнів 10–11 класів у Києві. Олена Пащенко, заступник голови Всеукраїнської екологічної ліги, старший науковий співробітник лабораторії громадянського та морального виховання Інституту проблем виховання НАПН України, взяла участь у роботі журі та оцінюванні робіт.
 
Екологічна освіта
 
Всеукраїнська екологічна ліга дякує всім учасникам та їх керівникам за наукові напрацювання та наполегливу працю! Участь старшокласників в учнівській олімпіаді з екології сприяє екологічному вихованню учнів та є першим кроком залучення молоді до наукової діяльності.
 
Засідання
 
Динаміка екологічного боргу
 
 
Динаміка екологічного боргу
 
Експерти ВЕЛ висловлюють подяку Ярославі Пиндюрі, учениці 11 класу гімназії біотехнологій № 177 та її науковому керівнику Надії Борисівні Ткач за роботу над проєктом: «Безхатні собаки як елемент екологічного середовища міста», який спрямований на привернення уваги суспільства до проблеми безпритульних тварин та виховання гуманного ставлення до тварин у школярів.
Учасники ярмарку
 
Учасники ярмарку
 
Внаслідок повномасштабного вторгнення росії в деяких населених пунктах України збільшилася кількість безпритульних тварин. Причини різні: когось залишили господарі, коли швидко виїжджали у безпечніше місце, когось загубили по дорозі. Тварини, як і люди, переживають значний стрес у цей час. Всеукраїнська екологічна ліга закликає дбати про безпритульних тварин!
 
Графік
Переможці олімпіади:
10 клас
І місце – Козак Анастасія, учениця ліцею № 142, тема роботи: «Пристосування гідротарана до в’язких рідин та збільшення його продуктивності»;
ІІ місце –Ткач Софія, учениця гімназії біотехнологій № 177, тема роботи: «Утримання молюсків виду Ахатина велетенська (Achatina fulica) у домашніх умовах, їх роль у природі та житті людини»;
ІІІ місце – Рибачик Ілля, учень Політехнічного ліцею НТУУ «КПІ», тема роботи: «Екологічний слід киянина та шляхи його зменшення».
11 клас
І місце – Шехет Павло, учень Політехнічного ліцею НТУУ «КПІ» «Підвищення ефективності використання ґрунтів сонячними електростанціями»; Маврін Андрій, учень Політехнічного ліцею НТУУ «КПІ», тема роботи: «Механічний метод очищення поверхні акваторій від нафтопродуктів»;
ІІ місце – Стразілов Михайло, учень гімназії біотехнологій № 177, тема роботи: «Рослини-фільтратори прісних водойм»; Кравченко Альбіна, учениця гімназія № 59 імені О. М. Бойченка, тема роботи: «Вміст радіоактивних ізотопів у плодових тілах грибів, зібраних у різних регіонах України».
ІІІ місце – Цівінський Северин, учень гімназії біотехнологій №177, тема роботи: «Зменшення забруднення атмосфери за допомогою органічних фільтрів»; Страшний Василь, учень Політехнічного ліцею НТУУ «КПІ», тема роботи: «Підвищення ефективності вітро- сонячної енергетичної установки»; Бабенко Мирослава, учениця спеціалізованої школи № 196, тема роботи: «Дослідження вирощування мікрозелені».
 
 
 
 
 
 
 
 
 
теги
Коментар Олексія Бурковського. голови Донецької регіональної організації Всеукраїнської екологічної ліги
 
Шановні мої читачі, останнім часом на блозі частіше викладаю репости, ніж власні публікації. Це не тому, що немає про що писати, а через те, що немає часу писати, бо долучений до деяких робочих груп при Міндовкіллі. Не зважаючи на трагічні випробування, які випали на долю України, йде активна робота з реформування екологічної політики. Одразу зазначу, що до тактики цих реформ дуже багато жорстких питань та обґрунтованих претензій з боку громадських організацій. З іншого боку, нинішня влада наважилася розпочати вирішення тих проблем, які ігнорувалися роками та навіть десятками років. Про одну з них — в цій публікації.
 
Робінія акація
 
Робінія акація
 
Постановою Кабміну «Про внесення змін до Правил відтворення лісів» від 20.12.2022 р. № 1410 надано доручення Міндовкіллю протягом 3 місяців затвердити перелік інвазійних видів дерев, заборонених до використання у відтворенні лісів. В правовому полі досі має місце «пробіл». Ст.85 Лісового кодексу України (ЛКУ) вимагає «недопущення генетичного забруднення генофондів аборигенних порід та інвазій інтродукованих видів у природні екосистеми;», але не було розроблено відповідного підзаконного акту, хоча ЛКУ прийнято ще в 1994 р! Тому всі ці роки лісгоспи продовжували насаджувати чужорідні види, наносячи тим самим величезної шкоди автохтонному біорізноманіттю.
При цьому багато природоохоронців та науковців ще з 2009 р. неодноразово офіційно зверталися до влади з вимогою заборонити використання інвазійних чужорідних видів у лісовідтворенні. Було підготовлено навіть нарис відповідного законопроекту, і запропоновано його народним депутатам, але — безрезультатно. І от, нарешті, перший крок зроблено — йде активна робота над переліком.
Як представник робочої групи можу сказати, що дискусія йде дуже гостра та навіть емоційна, особливо щодо двох північноамериканських видів: робінії псевдоакації та дуба червоного. Науковці-біологи та представники громадських природоохоронних організацій наполягають на повній забороні цих видів для використання у лісовідтворенні, лісогосподарники виступають проти цього. Одразу зазначу пару важливих нюансів:
1. Мова йде лише про перелік видів, які не можна буде насаджувати при лісовідтворенні, а не про вирубку дерев інвазійних видів.
2. Питання стосується створення лісів та полезахисних лісосмуг. Тобто цей перелік НЕ СТОСУЄТЬСЯ комерційних плантацій енергетичних культур або озеленення населених пунктів та підприємств.
Оскільки в документі йде мова про інвазійні види дерев, то формально дискусія йде про визначення ступеню їх інвазійності. Проте, принциповість суперечки полягає в зміні парадигми по відношенню до використання в лісовідтворенні чужорідних видів (інтродуцентів) взагалі, в основі чого стоїть найгостріше питання — охорона біорізноманіття.
За логікою захисту біорізноманіття будь-які чужорідні види, навіть без інвазійних якостей, в разі використання для створення лісів або лісосмуг займають місце, яке має належати аборигенним видам. Насадження одного чужорідного виду провокує зникнення сотень місцевих. Простіше говорячи, сотні видів тварин, рослин, грибів, пов’язаних з нашим дубом звичайним, не будуть існувати на якійсь ділянці, якщо на ній посадять, наприклад, гледичію колючу з Північної Америки, яка з цими видами не пов’язана.
Ясен пенсильванський
 
Ясен пенсильванський
 
Насадження інтродуцентів нерідко виправдовують змінами клімату. Проте, в екологічній політиці мова йде про адаптації до змін клімату, а не про штучну зміну екосистем. Основними причинами змін клімату та опустелювання в Україні є дефіцит природних екосистем через надмірну розораність ґрунтів, яка сягає майже 57 % території України. Тому адаптація до змін клімату передбачає консервацію значного відсотку орних земель та відновлення на них природних ландшафтів. Якщо на деградованій ріллі нормально відтворюється степ, то платники податків не повинні оплачувати більш витратне насадження там лісу, тим більше з чужорідних видів.
В решті решт, існують адаптовані до змін клімату генотипи аборигенних видів та родів: дубу, груші, сосни, клену, в’язу, глоду та інших. Науковці-біологи наполягають, що дуб звичайний був і залишається головним видом, який здатен створювати стійкі лісові ценози навіть в умовах кліматичних змін, що пов’язано з особливостями будови його кореневої системи.
Зрозуміло, що лісовим господарствам в короткотерміновій перспективі набагато зручніше створювати лісонасадження з інвазійних видів, адже вони фактично не потребують догляду. Проте, втрати біорізноманіття і відсутність відновлення такої цінної породи, як дуб звичайний, ставлять під питання «вигідність» інтродуцентів в середньо і довготерміновій перспективі. Екологічна політика це така справа, де потрібно думати на десятки та навіть сотні років наперед, а не шукати короткотермінових рішень. В решті решт, сьогодні економісти розраховують і грошову вартість біорізноманіття та економічні збитки від його втрат.
Ще один з аргументів прихильників використання інтродуцентів полягає в тому, що запропоновані біологами до заборони види не внесені в перелік інвазійних видів ЄС. Дійсно, це так. Однак, в Україні інвазійні види активно поширюються, наприклад, в Степовій зоні, в той час як в Євросоюзі фактично Степової зони немає (хіба що фрагментарно в Угорщині). Більше того, в переліку інвазійних видів ЄС немає навіть амброзії полинолистої. І що, не вважати її тепер небезпечним інвазійним видом в Україні? З іншого боку, в переліку інвазійних видів ЄС є Acacia saligna, але цей вид не поширений в Україні взагалі, то невже ми маємо включати його у вітчизняний перелік інвазійних видів?
Справа в тому, що в європейських країнах нормативно-правова база щодо інвазійних видів складається з двох рівнів: загальноєвропейського та національного. Види, внесені в загальноєвропейський перелік вважаються інвазійними у всіх країнах, а в національні переліки додатково вносяться інші види, виходячи з їхньої інвазійної «поведінки» в тій чи іншій геоботанічній зоні. Тому, наприклад, робінія псевдоакація хоч і не внесена до загальноєвропейського переліку, але внесена в національні переліки 9 країн Євросоюзу, тому і Україна має всі підстави внести її в свій перелік.
В суперечках лунають навіть емоційні зауваження начебто природоохоронці взагалі пропонують припинити інтродукцію. Звісно, це не так. Просто потрібно розрізняти інтродукцію культурних рослин, що потребують догляду і не здатні виживати в природному середовищі, від диких, які здатні до інвазій в екосистеми.
Водночас, не варто забувати, що наука нерідко докорінно змінює своє ставлення до власних результатів. Достатньо згадати історію зльоту і падіння пестициду ДДТ в ХХ ст: від Нобелевської премії за «відкриття високої ефективності ДДТ як контактної отрути» до його заборони. Наука – динамічна категорія, і те, що могло вважатися прийнятним в минулому, часто стає неприйнятним сьогодні, бо не відповідає викликам часу. Коли інвазійні види насаджувалися в ХІХ-ХХ ст. ніхто не мав уяви про біологічне засмічення, а терміну «біорізноманіття» взагалі не існувало. Тому варто йти в ногу з часом. Сподіваюся, що до аргументів сучасної науки в Міністерстві захисту довкілля прислухаються при затвердженні переліку інвазійних видів.
теги
Всеукраїнська екологічна ліга вітає регіональний ландшафтний парк «Клебан-Бик» з 23-ю річницею створення. Парк був створений 29 лютого 2000 року з метою збереження унікальних природних комплексів: об’єктів водосховища Клебан-Бик і прилеглих ділянок. Його площа 2900,1 га.
 
Білокузьминівка
 
Білокузьминівка
 
Територія парку являє собою розчленовану місцевість по обидва береги Клебан-Бикського водосховища, розташованого в гирлі річки Бичок (притока річки Кривий Торець).Тут збереглись сліди надзвичайного розквіту живого компонента древнього ландшафту у вигляді скам’янілих залишків рослин, молюсків, коралів Кам’яновугільного періоду.
 
Льон український
 
Льон український
 
Водні плеса парку
 
Водні плеса парку
 
У рослинному світі парку зустрічається значна кількість рослин, які підлягають охороні на різних рівнях. До Європейського Червоного списку рослин, що знаходяться на межі зникнення, належать 7 видів рослин, до Червоної книги України – 14 видів, 11 рослинних угруповань занесені до Зеленої книги України.
Клебан Бицьке водосховище. Загальний вид
 
Клебан Бицьке водосховище. Загальний вид
 
На водно-болотних угіддях верхнього бʼєфу водосховища сформувалась типчаково-гідрофільна рослинність – очеретяні зарості. Завдяки наявності природних нерестовищ, водосховище має величезне значення як місце відновлення аборигенної іхтіофауни, яку представляють прісноводні види риб: щука, плітка, ялець, головень, верховодка, карась, краснопірка, судак, сом, лин, лящ.
На території РЛП зустрічається 205 видів хребетних, що об’єднуються в 62 родини і 5 класів.
 
Вивчення біорізноманіття РЛП Клебан Бик Донецька область 1
 
Вивчення біорізноманіття РЛП "Клебан Бик", Донецька область
 
З плазунів і земноводних найчастіше зустрічаються: жаба озерна і ставкова, зелена жаба, черепаха болотна, ящірка швидка, вуж звичайний і водяний. Особливо багата орнітофауна, понад 140 видів, а саме: чапля сіра, дзига, лебідь-шипун, сова вухата, зозуля, одуд, дятел великий строкатий і малий, вертихвістка, сорока, сойка, жайворонки польовий і чубатий, плиска біла, грак, ворона сіра, камʼянка звичайна. Із ссавців тут мешкають їжак звичайний, бурозубка звичайна, заєць-русак, миша польова, хомʼяк сірий, полівки звичайна, ондатра, єнотовидний собака, лисиця, кабан, козуля, борсук.
На території ландшафтного парку знаходяться 4 геологічні пам’ятки природи загальнонаціонального значення:
– Дружківські скам’янілі дерева;
– Клебан-Бицьке відслонення;
– Балка Кровецька;
– Білокузьминівське скельне оголення.
Екологічними стежками рідної України
 
Вивчення біорізноманіття РЛП Клебан Бик Донецька область 5
 
Учасники Програми "Екологічними стежками рідної України"
 
Регіональний ландшафтний парк «Клебан-Бик» – прекрасне місце для відпочинку та екологічного туризму. Учасники Програми «Екологічними стежками рідної України» Донецької ОДА багато разів відвідували парк під час подорожі «Заповідна Донеччина: регіональний природний парк «Клебан-Бик». У фільмі «Донеччина заповідна – насіння життя», який був створений в рамках реалізації Програми та за ініціативи ВЕЛ, розповідається про унікальні територій природно-заповідного фонду Донецької області, зокрема про РЛП «Клебан-Бик» (фільм «Донеччина заповідна – насіння життя» можна переглянути за посиланням: https://www.youtube.com/watch?v=ynFq1Ry_BEU&t=5s ).
Скельні виступи Білокузьминівки
 
Скельні виступи Білокузьминівки
 
Внаслідок військової російської агресії природно-заповідні території України зазнають значних збитків внаслідок обстрілів, створення окупантами фортифікаційних споруд, замінювання територій. Так, у 2014 році територія парку була замінована, проте у 2015 році її розмінували. З початку повномасштабного вторгнення росії 24 лютого 2022 року постійно виникають нові ризики знищення унікальних ландшафтів окупантами!
 
Всеукраїнська екологічна ліга закликає міжнародні природоохоронні організації долучитись до зупинення російського агресора, закриття неба над Україною для збереження Природи, для майбутнього!
теги
Всеукраїнська екологічна ліга більше 15 років опікується екологічним станом річки Рось.
Мор риби
Мор риби р. рось
 
28 лютого 2023 року відбулося засідання Робочої групи з підготовки Плану дій щодо відновлення та збереження річки Рось, яка була створена Корсунь-Шевченківською міською радою у зв’язку з петицію, яку підписали 25 тисяч небайдужих громадян.
Голова Корсунь Шевченківської ради
 
У засіданні взяли участь представники органів державної влади, місцевого самоврядування, громадськості, депутати різних рівнів представництва та науковці.
Тетяна Тимочко, голова ВЕЛ, наголосила на головних проблемах річки Рось – це неприпустимий рівень забруднення та катастрофічне зменшення водності усього басейну!
Тому необхідно здійснити цілий комплекс першочергових заходів: перевірити виконання водокористувачами у басейні р. Рось умов надання дозволів на спеціальне водокористування щодо забору води та скиду забруднених стоків. Треба визначити найкритичніші ділянки забруднення. Очисні споруди не функціонують належним чином, це викликає біологічне забруднення вод Росі. Гідроелектростанції на середніх та малих річках України негативно впливають на гідрологічний стан річок, і р. Рось – яскравий приклад. Практика щодо демонтажу малих ГЕС широко поширена у всьому світі. Експерти ВЕЛ вимагають звільнення начальника Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось через відсутність прийняття дієвих управлінських рішень!
Учасники засідання
 
Учасники установчого засідання
 
В обговоренні взяли участь і висловили свої пропозиції до плану відновлення Росі: Владлен Ковтун, почесний громадянин Корсуня-Шевченківського, помічник народного депутата Андрія Стріхарського, представники органів місцевого самоврядування, Державної екологічної інспекції Центрального округу, Держпродспоживслужби, Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось, громадських організацій «Сейв Рось», «Хорти Богуслава», Корсунь-Шевченківського осередку ВЕЛ, місцевих медіа. Віталій Мацюк, секретар міської ради, наголосив, що навіть під час повномасштабного вторгнення росії, питання збереження малих та середніх річок, зокрема річки Рось, є першочерговою задачею, бо воно рівнозначне збереженню життя на територіях, якими протікає річка!
Громади мають стати володарем на своїй землі!
теги

Громадська приймальня

Актуально!

Снимок

 

Вплив воєнних дій на довкілля

 

 

Інфографіка

Біорізноманіття

Відходи